40+шапка, мы же не знаем добавленную стоимость этой шапки
логично, но мы же не знаем стоимость закупки+логистики+и т.д.
25 отданных тетке
+
15 отданных на сдачу
+
10 за шапку
=
50 вроде
шапка 10 стоит для покупателя, а продавец ее может за рубль у китайца купил
25 же, покупатель разменял 25 фальшивых у соседки и купил на 10 настоящих шапку и 15 поимел себе в плюс, у продавца пока по нулям, пришла соседка и попросила возместить за фальшивку, у продавца -25 соседки 0 у покупателя шапка и +15
или вариант что соседка врёт, тогда в плюсе она, а может мальчик, но продаван всё равно попал на 25
потери 50 р, или 40 + шапка

UPD: Отставить 40! Правильный ответ 15 р. + шапка

Edited at 2016-06-25 05:28 am (UTC)
Правильный ответ: Не было во времена Толстого таких цен. :)
нарочито не смотрел коменты
а что ж тут сложного?
- шапка - 10 р.
- сдача - 15 р.
- возврат - 25 р.
Итого: 50 р.
однако...если шапка была дадена продавцу на реализацию или приобретена им для реализации, то он должен еще выплатить поставщику шапок или потерял закупочную стоимость шапки
но вернемся к вопросу загадки - "насколько обманули продавца?", если понимать буквально, то его обманули на 25 р., а убытков это повлекло на 50 р. (плюс закупочная стоимость шапки, разумеется)

Edited at 2016-06-25 09:08 pm (UTC)
Re: нарочито не смотрел коменты
пардон...забыл, что от тетки пришло в кассу 10 р.
убытки - 40 р.